Arnaque ou pas : Sexy Hop, ce que le magazine montre

Notre examen porte sur les rubriques publiées, leur découpage et les pages accessibles depuis la navigation. Aucun produit n'a été acheté, aucun contact n'a été pris.

Un découpage qui tient

Les six entrées ont chacune leur objet et ne se recouvrent pas. Le lecteur sait dans quelle partie du site il se trouve, ce qui n'est pas la norme dans cette catégorie.

Le volet rencontres est notamment séparé du volet lingerie. La distinction paraît évidente ; beaucoup de sites comparables mélangent conseil, catalogue et annonces jusqu'à ce qu'on ne sache plus si l'on lit un article ou une réclame.

Costumes et jeux de rôle occupent une section développée, quand ce thème se réduit ailleurs à une étiquette. Or ce registre exige qu'on s'entende au préalable sur une fiction, donc qu'on la formule.

C'est la partie la plus utile du site, et celle qui manque le plus dans le reste du carnet.

Un angle que les lignes n'abordent pas

Ce magazine traite de ce qui entoure l'échange — le vêtement, l'accessoire, la mise en scène — quand les autres entrées du carnet traitent de l'échange lui-même.

L'intérêt est pratique. Un accessoire ouvre le jeu plus aisément qu'une déclaration d'intention, et celui qui arrive avec un rôle et une situation en tête gagne du temps sur les premières minutes.

Le site ne vend rien et ne référence aucune annonce. C'est du conseil pur : on lit, on referme, on va chercher ailleurs ce dont on a besoin.

L'accès est libre, sans compte, ce qui correspond à la nature du contenu.

Aucun éditeur, aucune adresse

La page d'accueil ne mène à aucune mention légale. Ni éditeur, ni responsable de publication, ni moyen d'écrire à quelqu'un.

L'enjeu est moindre que sur une plateforme marchande — ce site ne collecte rien et ne facture rien — mais il n'est pas nul. Un magazine de conseil tire une part de son crédit de ce qu'on peut identifier qui parle, et cette page ne le permet pas.

Le lecteur ne peut donc ni vérifier une compétence, ni signaler une erreur, ni demander une précision. Le contenu est à prendre ou à laisser tel quel.

Nous relevons enfin que rien n'indique la date des articles. Sur des conseils, l'ancienneté importe moins que sur un annuaire ; elle reste une information que le lecteur n'a pas.

Ce que notre lecture ne peut pas établir : la valeur de ces conseils. Ils sont cohérents et bien écrits, ce qui se vérifie en les lisant, mais aucun élément ne permet de savoir sur quelle expérience ils reposent. Sans éditeur identifiable, la seule caution disponible est la cohérence interne des textes.