Arnaque ou pas : Mustvideos, un tube sans contact

Notre examen porte sur l'organisation du catalogue, les conditions d'accès et le contenu du pied de page. Aucun compte n'a été créé, aucun contenu n'a été déposé.

Aucun péage à l'entrée

L'accès ne demande ni inscription, ni adresse électronique, ni carte. On arrive, on regarde.

Le carnet compte assez de sites exigeant une identité avant le moindre aperçu pour qu'une entrée libre se distingue. Elle rend aussi la comparaison impossible sur le seul critère que nous appliquons partout ailleurs, le prix : il n'y en a pas.

Restent donc trois éléments d'appréciation : la façon dont on trouve, ce que le site dit de lui-même, et ce qu'il demande en échange. Sur le troisième, la réponse est : rien.

Deux niveaux de classement coexistent : les catégories d'un côté, les interprètes de l'autre. L'ensemble est plus précis que les empilements d'étiquettes servant de menu ailleurs, et ouvre deux parcours opposés.

Des documents que la plupart des catalogues n'écrivent pas

Conditions d'utilisation, confidentialité, procédure de retrait : les trois existent et s'atteignent depuis le pied de page.

La troisième mérite d'être signalée. Sur un site qui héberge des vidéos déposées, une procédure de retrait indique qu'un exploitant a prévu ce qu'il ferait en recevant une demande. C'est un travail juridique invisible et sans rendement commercial.

Beaucoup de catalogues comparables s'en dispensent entièrement. La vérification prend dix secondes et se fait depuis n'importe quelle page.

Une section de diffusion en direct complète le dispositif. Elle ajoute un registre différent — l'échange en temps réel — à côté d'un fonds enregistré.

Une porte de sortie, pas de porte d'entrée

Aucune adresse de contact n'est proposée. Les trois documents cités couvrent les cas qu'ils prévoient ; en dehors de ces cas, rien.

Un visiteur qui constate une erreur d'affichage, qui a une question ou qui veut signaler autre chose qu'un retrait de contenu n'a aucun interlocuteur. C'est le manque le plus net du site.

On trouve enfin, en bas de page, des renvois vers des annuaires partenaires. Rien n'indique la nature de ces liens, qui ne sont pas des recommandations éditoriales et ne relèvent pas du même travail que le catalogue.

Nous les signalons sans en faire un grief : la pratique finance l'accès gratuit, et elle se repère sans difficulté pour peu qu'on regarde où l'on clique.

Ce que notre lecture ne peut pas établir : l'origine réelle des contenus déposés. C'est la question centrale d'un site de ce type, et aucune page ne permet d'y répondre depuis l'extérieur. L'existence d'une procédure de retrait indique que le sujet est traité ; elle ne dit pas comment il l'est.